海口专业律师

-- 海口专业律师张瑞武

18789557965
您当前位置: 首页 律师文集
文章详情

为王XX故意伤害致死辩护词

2018/4/5 9:46:30 海口专业律师
为王XX故意伤害致死案辩护词 审判长、审判员:陕西王炳森律师事务所依法接受本案被告人王XX家属的委托,并征得被告人同意,指派我作为被告人王XX的辩护人及刑事附带民事诉讼一审代理人,参加本案的诉讼活动,依法出庭履行辩护职责。    在检察阶段我就介入了本案,庭前我们在法院查阅复制了卷宗材料,多次到看守所会见被告人,并通过刚才的法庭调查,已经对王XX故意伤害一案有了较为全面的认识。首先我对被害人家属表示深深的同情,被告人王XX对自己造成的无法挽回的后果应当承担相应的法律责任。我们认为公诉机关指控王XX犯故意伤害罪,认定的基本事实是清楚的,适用法律是正确的。同时依据法庭调查的案件事实,是可以对被告人王XX从轻处罚的。基于此,辩护人发表以下几点辩护意见,供合议庭参考,并恳请合议庭酌情采纳: 一、本案被害人蒋XX有明显过错。侦查卷宗第17页被告人王XX描述当时的情况:汉族小伙从地上起来,右手不知拿了什么东西打在我左侧头部,我头上血一下子流出来。侦查卷宗第39页被告人王XX描述当时的情况:2010年3月8日晚9时许,在幸福新村我刚从我姐家出来,看到公XX和一个汉人在地上厮打,我上前将他们拉开,蒋XX就上来打我,后来手里拿着个东西把我的头打破了,我的头流血了。可见,被害人蒋XX被被告人王XX拉开之后,采取用不明物体击打王XX头部致其流血的行为是极不恰当的,这本来是可以妥善解决的,被害人没有积极采取正确友善的态度与被告人王XX进行和解,对事件的发生、发展,发生厮打具有激化作用,受害人具有明显过错。    二、被告人王XX的伤害行为是有一定的防卫性质。侦查卷宗第24页被告人王XX描述当时的情况:我本来是劝架的,但那汉族男子把我的头打破了,我才用刀捅他的。侦查卷宗第28页被告人王XX描述当时的情况:我第一刀捅在了那名汉族男子左边大腿上,第二刀捅在了他的肚子上,我当时第二刀也想刺腿上,但是他摔倒了,所以就捅在了肚子上。但是那名汉族小伙还想打我,我就捅了第二刀。侦查卷宗第32页被告人王XX描述当时的情况:他把我的头打流血后我踢了他两脚,他还准备打我,我就把刀抽了出来,我只是想刺他的腿,第一刀刺在他腿上,他拿着那个东西打在我的左肩部,我又向他的腿部捅了一刀,但他身子倒了一下,就刺在了他肚子上。可见,被告人王XX的伤害行为是有一定的防卫性质的,虽然造成了被害人死亡严重后果,但是,应当说这本身不是被告人所愿意看到的,或者说是完全出乎被告人王XX意料之外的。三、被告人对被害人物质损失已进行了部分赔偿,初步取得被害人家属谅解。根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第二条、第四条被害人因犯罪行为遭受的物质损失,是指被害人因犯罪行为已经遭受的实际损失和必然遭受的损失。被告人已经赔偿被害人物质损失的,人民法院可以作为量刑情节予以考虑。四、根据“两少一宽”的刑事政策,恳请法庭从宽处理被告人王XX。本案被告人王XX为少数民族(藏族),依据中共中央1984年第5号文件提出的:对少数民族的犯罪分子要坚持“少捕少杀”,在处理上一般要从宽。这是我国的民族刑事政策。五、被告人王XX主观恶性不深,归案后能够主动交代自己的罪行,认罪态度较好。被告人和被害人生前并没有结怨,在当时天比较黑的情况下,被告人王XX对被害人所伤具体部位和力度等是无法准确判断和控制的。被告人王XX是在缓解矛盾无果的情况下才有的伤害行为,本案发生确属突发性犯罪,这和那些蓄意伤害致人死亡的严重刑事犯罪也是有很大区别的。请法院量刑时考虑这一具体情况而对其从处罚。被告人的认罪、悔罪态度与量刑是有直接关系的。从侦查卷宗来看,本案中被告人王XX在案发后,全面交代、彻底坦白,特别是对犯罪动机、情节作了详细交代,便于本案的彻底查明。在看守所里他也多次对办案人员和辩护人表示了自己的后悔之心,他痛恨自己,追悔莫及。可以看出被告人王XX只是一时糊涂才做出这样的事情来。在法庭上的认罪态度也是基本端正的,并对自己的行为深表后悔,对自己造成无法挽回的后果也深表愧疚。因此基于被告人王XX在事件发生后愿意认罪伏法,认罪态度较好,本辩护人特请求合议庭对其从轻处罚。六、关于附带民事赔偿部分的代理意见。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定,被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的,赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的,年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。1、被告人支付的被抚养人生活费年赔偿总额不超过10706元。    2、赔偿数额计算应执行陕西省相关部门公布的2009年度关于人身损害赔偿标准。    3、附带民事原告人主张的抢救费、尸检费等支出请求应依相关票据据实计算。 综上,被告人王XX伤害致死人命,后果严重,理应承担相应的刑事责任,但考虑本案的具体情节,受害人具有明显过错,被告人王XX的伤害行为是有一定的防卫性质的,被告人的主观恶性不深,情节不是特别恶劣,属于偶发性的突发犯罪,被告人对受害人物质损失已进行了部分赔偿,被告人王XX归案后能够主动交代自己的罪行,认罪态度较好,应当给被告人一个悔罪改造、尽快从新做人的机会。被害人是值得同情的,但同情不能抹杀事实。在给死者一个心灵告慰的同时,也应该给生者一个公平公正的判决。因此,恳请法庭在法律允许的范围内对被告人王XX予以从轻处罚!                                 辩护人:陕西王炳森律师事务所                                               律师:姚育鹏                                               2011年1月28日
【已有793位网友浏览过此网页】